lunes, 22 de octubre de 2012

Bulbo o manta, lo importante es que el anclaje funcione.


Se me ocurren dos formas de entender lo que es el bulbo de un anclaje al terreno:

  • Los últimos metros del anclaje los cuales, gracias a la adherencia con el terreno y la transmisión del esfuerzo a través de la formación de cables o barra, solidarizan la cabeza del anclaje a un terreno que podemos considerar estable.
  • El mecanismo responsable de fijarme el anclaje.

La primera definición nos lleva a lo que entendemos por estos lares como bulbo. Abajo os dejo el típico esquema de anclaje provisional en el que he destacado la parte del bulbo.
 
 


A lo que vamos, no nos distraigamos  con lo de siempre, ya sabéis que en GEOJUANJO me gusta dar otra visión de las cosas. Esta otra visión del bulbo de anclaje la consigo con la segunda definición, la cual es más genérica y permite abrirse a otras posibilidades.

Mirad esta tecnología , parece mentira que algo que crees que únicamente se puede resolver de una forma, puede dar un giro radical.
 

 




El producto está desarrollado por la firma FORESIGHT PRODUCTS, aquí os dejo un enlace a sus productos.


Varias imágenes del sistema:


 





En un primer análisis se me ocurren como puntos fuertes de este producto:

  • Facilidad de instalación, pudiendo utilizar equipos habituales en trabajos de movimiento tierra.
  • Posibilidad de poner en carga una vez finalizada la instalación.
  • No necesidad de desarrollo longitudinal del bulbo, por lo que se limita la zona de afectación de la instalación.
  • Limpieza en obra, ya que no se utiliza para la perforación fluido alguno ( agua, aire, lodos,..).
  • La productividad en obra se adivina muy alta cuando el terreno se adapta bien al sistema.

Aunque también veo unos cuantos puntos débiles, ahora se me ocurren éstos:

  • Gran dificultad e incluso imposibilidad de instalación en muchos tipos de terrenos que no admitan la penetración del elemento por percusión.
  • Capacidades limitadas.
  • Incluso en aquellos terrenos que admitan la penetración, es difícil garantizar a priori que la instalación se realizará en la longitud deseada, ya que puede haber un rechazo antes de conseguir ésta, quedando el punto fijo dentro del terreno a contener.

¿Se os ocurren otros aspectos a mencionar?

Animaos y utilizar el apartado de comentarios de este blog.

 

Abajo os dejo varias entradas de GEOJUANJO  con métodos “alternativos" de anclajes espero que os sea interesante

 


 
Gracias por vuestro tiempo
 
juanjo



 

1 comentario:

  1. Si, durabilidad. Y otra cuestión que me inquieta es el necesario "vacio" que se debe crear en el terreno al poner en carga el sistema ya que "la aleta" gira, levantándose, hasta disponerse perpendicular a la tensión. Y una tercera cuestión sería el ensayo de correcta ejecución ¿como saber si se ha abierto bien "la aleta" y trabaja en las condiciones diseñadas?

    ResponderEliminar

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...